Wszystko jest w książkach Prabhupada inie ma potrzeby czytać nic innego, a te “inne” są nawet zakazane. To częsta opinia. Ale czy prawdziwa? Oto cytat z Prabhupada na temat czytania czegoś poza książkami Śrili Prabhupady:
” Ćajtanja Ćaritamrita 1.2.117
Szczery student nie powinien lekceważyć dyskusji nad takimi wnioskami, uważając je za kontrowersyjne, gdyż dyskusje takie umacniają umysł. W ten sposób umysł przywiązuje się do Śri KrysznyZnaczenie:
(…)
…inni fałszywi bhaktowie sądzą, że studiowanie książek poprzednich aćarjów nie jest pożądane, niczym studiowanie suchych filozofii empirycznych. Ale Śrila Dźiwa Goswami, podążając za przykładem poprzednich aćarjów, umieścił konkluzje pism świętych w sześciu tezach zwanych Sat-sandarbhami. Fałszywi bhaktowie, którzy posiadają bardzo niewielką wiedzę o takich konkluzjach, nie osiągają czystego oddania, gdyż brakuje im gorliwości, jeśli chodzi o przyjmowanie pomyślnych wskazówek dotyczących służby oddania udzielonych przez samozrealizowanych bhaktów. “
W 1969 roku w z okazji pojawienia się Bhaktiwinoda Thakura XIX nauczyciela powiedział:
“Bhaktiwinod Thakur był aćarją (nauczyciel – przyp. mój), jednym z aćarjów. I pozostawił [po sobie] wiele książek – Ćajtanja Siksamrita, Dżajwa Dharma. To są bardzo ważne książki. Napisane są po bengalsku i w sanskrycie….Staramy się zaprezentować książki Bhaktiwinody Thakury także w tłumaczeniu na angielski. Z biegiem czasu je otrzymacie.”
Także 13 maja 1975 roku w Perth w trakcie porannego spaceru zapytano go:
Paramahamsa: Srilo Prabhupado, pamiętam jak pewnego razu słuchałem twojego nagrania na którym powiedziałeś, że nie powinniśmy czytać książek poprzednich aćarjów.
Prabhupada: Hmm?
Amogha: [Mówiłeś], że nie powinniśmy próbować czytać książek Bhaktiwinoda albo innych, napisanych wcześniej przez aćarjów. Właśnie zastawiałem się…
Prabhupada: Nigdy tego nie powiedziałem
Amogha: Nigdy tego nie powiedziałeś? Oh.
Prabhupada: Jak to jest?
Amogha: Myślałem, że powiedziałeś, że nie powinniśmy czytać książek poprzednich aćarjów.
Prabhupada: Nie, powinniście je czytać.
Amogha: Powinniśmy.
Prabhupada: To jest nieporozumienie.
Pramahamsa: Myślę, że on miał na myśli pewne rzeczy w książkach [wydanych] przez Gaudiya Math (organizacja założona przez jego guru – przyp. mój).
Prabhupada: Być może.
Paramahamsa: I kiedyś powiedziałeś, że lepiej nie [czytać], lepiej czytać twoje książki.
Amogha: Gdy wielbiciele pojechali do Indii w tym roku opowiadali jak Acyutananda Swami karcił ich; “nigdy nie…jeśli przyłapię was na kupowaniu książek Bhaktisiddhanty (guru Srila Prabhupada- przyp. mój) od Gaudiya Math to je wszystkie wyrzucę”. [Mówił] coś takiego.
Paramahamsa: Tak, prawdziwym powodem było to, że on nie chciał aby wielbiciele chodzili do Gaudiya Math. Ale nie ma nic złego w idei aby czytać książki poprzednich aćarjów.
Prabhupada: Nie. Kto to powiedział? To jest błędne. My podążamy za poprzednimi aćarjami. Nigdy nic takiego nie powiedziałem.
Paramahamsa: Wszystkie twoje komentarze pochodzą od poprzednich aćarjów.
Prabhupada: Tak.
Dźajadharma: Ale czy to nie znaczy, że powinniśmy mieć wszystkie książki poprzednich aćarjów i tylko je czytać?
Prabhupada: To już jest tutaj [dostępne]. Najpierw powinieneś przyswoić to co już otrzymałeś. Chcesz tylko posiadać książki i ich nie czytać – jaki z tego pożytek?
Dźajadharma: Najpierw powinniśmy przeczytać wszystkie twoje książki.
Prabhupada: Tak.
Paramahamsa: Srilo Prabhupado, praktycznie mówiąc, dałeś nam sedno z wszystkich książek poprzednich aćarjów w swoich książkach.
Prabhupada: Tak, tak.
Dlatego poznanie sedna jest bardzo ważne, jak już coś czytamy to czytajmy z uwagą i ze zrozumieniem. Bezmyślne papugowanie popularnych sloganów w niczym nam nie pomoże. A może nawet zaszkodzić, bo ważne wskazówki mogą zostać przeoczone, i wtedy efekt praktyki będzie inny od zamierzonego.
Hari Om Tat Sat
Kryszna Kirtan
(wyświetleń: 157)
